A en croire les partisans d’une « laïcité » sauce catho, le petit Jésus et toute sa smala pourraient crécher dans les mairies et les conseils généraux car nous serions un pays « chrétien ».
De quel christianisme parle-t-on ?  Des hérésies vaudoises ou cathares ?, de ces dizaines de milliers de chrétiens tués car non catholiques ? Parle-t-on du schisme entre protestants et catholiques qui provoqua de nombreux massacres comme la Saint-Barthélémy et les guerres de religions ? Parle-t-on des courants chrétiens effacés de l’histoire et éliminés dans les premiers siècles car ils voyaient en Jésus, non un être humain, mais une forme astrale ?
Et si on demandait  aux peuples christianisés de force comme les Saxons, qu’en penseraient-ils ? Et que dire de ces druides, chamanes et autres sorcières condamnés, ostracisés ou brûlés pour «paganisme» ? De ces sites de mégalithes et de menhirs détruits par les chrétiens ?
Quelle serait la vie d’un Français « de souche » aujourd’hui, si la France n’avait de racines que chrétiennes ? Pourrait-il écrire sans l’invention de l’écriture par les Sumériens, les Égyptiens, les Phéniciens, d’affreux polythéistes au teint basané !? Ce Français de souche sait-il qu’homo-sapiens est arrivé en Europe il y a 44 000 ans soit 42 500 ans avant le baptême de Clovis ? Sait-il que ses «ancêtres les Gaulois» vénéraient des divinités multiples, qu’ils ont construit des villes et des villages bien avant l’arrivée du christianisme ? Connaît-il l’origine de son langage et les nombreux emprunts du français aux langues germaniques ou à l’arabe ?
Sait-t-il que les moments marquants de son calendrier « chrétien » sont, pour la plupart, antérieurs à la supposée naissance de Jésus ?
Ce numéro entend apporter des éléments de réflexion sur ces dates et sur certaines traditions prétendument d’origine chrétienne. Très loin d’être exhaustif, il montre cependant à quel point l’Église chrétienne puis catholique a dû faire les poubelles soit du voisin, soit en fouillant dans les décombres de ce qu’elle avait détruit, pour développer son entreprise.

« Au mot « laïcité »  un nombre impressionnant d’éditocrates, de politiques et d’experts s’agitent sur les ondes. Ils parlent de tout sauf de la laïcité. Ils parlent de la Loi de 1905 mais ne l’appliquent pas, pas plus qu’ils ne la respectent. La Libre Pensée, mère de la Loi de 1905, entend non seulement défendre et promouvoir la laïcité mais lui redonner son sens plein et entier. Mettre la Laïcité partout, c’est ne l’appliquer nulle part. Ce numéro de l’Idée Libre permet d’ouvrir un large débat : entreprises, espace public, questions scolaires, position des politiques, nous n’avons rien oublié.
En janvier 1960, le président de la Libre Pensée d’alors, Jean COTEREAU dénonça la Loi Debré comme « un étranglement dans la nuit ». Six mois plus tard, 11 millions de pétitionnaires, un rassemblement à Vincennes de milliers de laïques. Certes la Loi Debré a perduré et essaimé, mais les laïques et la Libre Pensée au premier plan n’ont cessé de réclamer son abrogation. Par l’action du citoyen-jureur au serment de Vincennes Marc BLONDEL (président de la FNLP 2004-2014), la campagne pour l’abrogation de la loi Debré a repris force et vigueur. En ce 110ème anniversaire de la Loi de 1905, Il nous faut reprendre le souffle et surpasser cet étranglement pour que la Lumière jaillisse. Ce numéro y contribuera certainement préparant la manifestation du 5 décembre 2015 pour l’abrogation de la Loi Debré, la défense de la Loi de 1905.«